На основании какого закона был проведен референдум в Крыму? (ч.I)

В марте 2014-го Крым собрал чемоданы и вместе со всеми своими жителями покинул Незалежну

Многие задаются вопросом, на основании какого закона жители полуострова это сделали? Специально для интересующихся этой темой я объясню. На самом деле оснований множество. Я выделил четыре таких основания, каждое из которых и неоспоримое и самодостаточное.

Сперва я написал один объёмный материал, затем понял, что он сложнее воспринимается. Поэтому решил и разбить его на главы по количеству вопросов. Заодно каждый из вопросов можно будет и заметно подробней разобрать.

Итак...

ПЕРВОЕ основание. Косовский прецедент.

После случившегося с Косово, разговаривать "правомерно Крым ушёл от Украины или нет", нет ни какого смысла.

Косовские албанцы отделились от Сербии в одностороннем порядке, нарушив Конституцию и суверенитет Республики Сербия. Однако, согласно решению международного суда ООН: "не требуется согласие Белграда на отделение Косова".

Напомню, Косово объявило о независимости 17 февраля 2008 г. А уже на следующий день ее независимость признали США, Великобритания, Франция. Прецедент был создан на практике. Но и это был не конец.

Вопрос рассмотрен в ООН, и Генеральная ассамблея ООН обратилась в Международный суд ООН с просьбой дать официальное правовое разъяснение. Запрос был сформулирован так:

"Соответствует ли одностороннее провозглашение независимости временными институтами самоуправления Косово нормам международного права ?" (22-e пленарное заседание, 08.10.2008 г.)

Ответ суда был таков: (параграф 122)

"Таким образом, Суд постановляет, что принятие декларации о провозглашении независимости ... не нарушает каких-либо применимых норм международного права".

Итак, суть косовского правового прецедента такова: "если часть страны объявляет о своей независимости в одностороннем порядке, т.е. вопреки воле и законам исходной страны ("мамы"), то международное (NB: международное!) право не нарушается".

Так чего Украина сейчас плачется?

Источник ➝

Всё, «перемоги» кончились. «Газпром» окончательно поставил Украину на место

«Газпром» заставил Украину подчиниться, несмотря на все попытки Киева снова нагадить России.

Как известно, по условиям нового контракта на транзит российского газа через Украину, «Газпром» и «Нафтогаз» должны отказаться от обоюдных претензий и отозвать все иски друг против друга, направленные до этого в международные судебные инстанции.

Киевские реформаторы подписали спасительный для себя контракт, согласившись на все условия. Но, как и следовало ожидать, украинские чиновники на следующий день принялись орать на каждом углу о «перемоге» и пообещали, что завалят «Газпром» новыми исками и оставят в силе прежние несмотря на достигнутые договорённости.

 

Агрессивной риторики «Нафтогаза» и украинского правительства хватило лишь на новогодние каникулы. Поистерив пару недель, они вдруг резко притихли, приуныли и сделали всё, что от них требовалось. Естественно, украинские СМИ аккуратно обходят эту тему стороной. Активы «Газпрома» в Великобритании, Нидерландах и Люксембурге, арестованные ранее по искам украинской компании, были полностью разморожены. Об этом 20 января сообщили в пресс-службе «Газпрома». 

Юристы «Нафтогаза» в последние несколько дней не отдыхали, а прилежно отсылали письма банкам и компаниям, в отношении которых были произведены аресты. Также они отзывали иски и объяснялись с местными инстанциями. В итоге «громкая перемога» 2018 года, за которую топ-менеджеры «Нафтогаза» начислили себе многомиллионные премии, была полностью нивелирована. Представители украинской компании, которые ещё не так давно грозно заявляли о новых исках и старых судах, скромно отказались комментировать сложившуюся ситуацию. 

Охамевший Киев нагнули и посадили на цепь. Хотя в данной ситуации Украина сделала всё сама и добровольно, поорав лишь пару дней для проформы.

Автор Игорь Страх

Популярное в

))}
Loading...
наверх